Scandal preelectoral la Valea Iaşului

Războiul dintre aleşii locali continuă cu o încrâncenare demnă de o cauză mai bună. Cauza este vânarea postului de primar, care a început încă de la validarea actualei administraţii, în iunie 2008. Primarul Nicolae Barbu a fost reclamat de viceprimarul pesedist Marian Olărescu inclusiv la DNA, dar toate dosarele au primit neurmărire penală. La fel s-a întâmplat şi cu colegul de la PRM, Ion Dumitrescu, alt adversar al primarului, de când i-a luat locul de preşedinte al organizaţiei locale, pe un aranjament făcut cu fostul lider judeţean, după cum afirma perdantul. Acesta mărturisea supărat într-un cerc de prieteni că a cheltuit sume grele pentru a-l înfunda pe Barbu, dar protecţia ocultă de care s-a bucurat, l-a scăpat de dreapta pedeapsă pentru afacerile necurate. Şi avea tot dreptul să fie supărat, pentru că după alegerile din 2004 obţinuse o condamnare a fostului primar Valerică Iacobescu. Acesta făcuse gafa de a-şi vinde lui însuşi o rablă de maşină a primăriei. Celor doi li s-a adăugat liberalul Constantin Ştefănescu, învins în turul doi al alegerilor din 2008. Care pierduse în 2000 tot la Nicolae Barbu şi postul de viceprimar. Cum ultimele alegeri locale au avut ca rezultat un legislativ pestriţ, cu 3 consilieri locali de la PRM, câte 2 de la PSD, PNL şi PDL, plus cei 2 de la PNGCD şi PIN, s-a realizat cuibul de viespi aproape perfect. Care n-a fost benefic comunităţii locale!

Şedinţa din martie, suspendată!

Primarul a convocat şedinţa ordinară în 30 martie, dar ziua de vineri nu i-a fost de bun augur. Viceprimarul Olărescu l-a enervat cumplit atunci când i s-a substituit şi lui şi secretarului şi a impus alegerea noului venit spre PSD, Emil Gorunescu. “E ilegală procedura!”, s-a revoltat primarul Barbu, după ce a fost atacat şi de fostul coleg Ion Dumitrescu. Preşedintele de şedinţă proaspăt ales n-a pierdut prilejul atunci când l-a auzit pe vice spunând că, dacă e ilegal, ar trebui să plece toţi acasă, şi a propus suspendarea şedinţei. Luat de val, chiar şi unul din oamenii de credinţă al şefului executivului, Constantin Oancea, a ridicat mânuţa şi a împlinit majoritatea de 6 voturi, care a făcut ca propunerea absurdă să treacă (!?!…). “Dacă faceţi în ambiţie, asta va fi ultima şedinţă din actualul mandat, căci nu voi mai convoca alta!” Ameninţarea primarului a fost întâmpinată cu ridicări din umeri, ca şi apelurile lui Constantin Ştefănescu la raţiune.

Care sunt dedesubturile?

Opoziţia la primar pregătise printr-un proiect promovat de către Emil Gorunescu suspendarea sărbătoririi zilei comune de Sf. Împăraţi Constantin şi Elena, pentru a-i reteza posibilitatea lui Barbu de a-şi face campanie electorală populistă pe banii comunităţii. Pentru asta se adunaseră înainte de şedinţă la casa vicelui, unde este şi sediul USL toţi cei care vor să-l dea jos pe Barbu, mai puţin Ştefănescu. Acesta este în concurenţă directă cu Olărescu şi aşteaptă validarea de candidat unic şi a evitat să calce pe teritoriul adversarului direct, cu care a avut destule “meciuri” în ultimul timp. Situaţia s-ar putea complica şi mai mult dacă Vasile Ungureanu va părăsi PNGCD, după cum se aude şi va trece la PC, care este în USL. În cazul în care liderul judeţean, Cornel Lazăr, vechiul lui prieten, va reuşi să manevreze cum trebuie pe lângă omologul de la PSD, Constantin Nicolescu, ar putea “să le ia faţa” lui Ştefănescu şi Olărescu. Ceea ce ar duce poate tot la aruncarea în aer a USL Valea Iaşului, indiferent care va fi decizia la nivel de conducere judeţeană. Omeneşte vorbind, este greu de crezut că vreunul dintre cei trei ar lipi afişe sau i-ar face cinstit campanie electorală candidatului “uns” de Piteşti. Iar nou-venitul Ungureanu, poreclit Pişcoci, nu este omul potrivit pentru a se impune în faţa celorlalţi doi!

Proiectele care au fost amânate

Preotul Aurel Băieţii ceruse 1.500 mp teren pentru a putea înfiinţa un adăpost pentru dezmoşteniţii sorţii. Acesta urma să fie administrat printr-un ONG, care avea nevoie pentru înfiinţare de dovada că deţine terenul necesar. Un alt proiect viza acordarea dreptului de împădurire a unui teren degradat pe o suprafaţă de 1 ha în luna pădurii, care expiră la 15 aprilie. De asemenea, cea mai dureroasă pierdere poate fi amânarea aprobării înfiinţării unui Centru de Informare Turistică Zonal, care să cuprindă şi localităţile de pe Valea Vâlsanului, investiţie de circa 10 mi-liarde lei vechi, cu cofinanţare locală de maxim 400 milioane lei. Practic ar fi fost un ultim tren pe Măsura 313, care ar fi adus comunei o clădire ce putea fi folosită peste câţiva ani chiar şi pentru un dispensar uman în zona Cerbureni. Să ne oprim deocamdată aici, pentru a nu da apă la moară celor care spun că, în majoritate, restul proiectelor erau de factură populistă, aducătoare de voturi. Şi că ar fi fost introduse pe ordinea de zi numai ca să fie respinse, pentru ca Barbu să le poată spune cetăţenilor că el a vrut să-i ajute, dar s-au opus consilierii locali. Din informaţiile pe care le deţineam la închiderea ediţiei, se căutau, totuşi, cu luciditate, soluţii pentru convocarea altei şedinţe de consiliu. Dacă s-a reuşit şi mai ales cum s-au soluţionat respectivele proiecte, vă vom informa în numărul următor al ziarului nostru.

Vladimir ALBU

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

<span>%d</span> blogeri au apreciat: